【あるない】チューナーレステレビを使っているんですが、受信料の支払い義務はあるのでしょうか?

スポンサーリンク
スポンサーリンク

 皆さん、こんにちは。最近、チューナーレステレビに関して疑問があります。
チューナーレステレビを使っているんですが、受信料の支払い義務はあるのでしょうか?

 私は普段、スマホやパソコンで動画を見ることが多いので、テレビの受信料を払う必要があるか分からず悩んでいます。受信料はテレビを所有しているだけで発生するのか、実際にテレビ放送を受信している場合にのみ必要なのか、その辺りの基準がよくわかりません。

 同じような状況の方や詳しい情報をお持ちの方がいれば、ぜひ教えてください。アドバイスや意見をお待ちしています。


以下、ネットの反応

テレビあっても使わないなら払う必要なしでしょ。

でも、法律上は所有しているだけで料金発生するはず。

これってグレーゾーンだよね。使ってなくても払うのは納得いかない。

チューナーなしだと払わなくても問題ないって聞いたけど。

法律をきちんと読めば答えが出る。要は受信可能かどうか。

でも、実際には受信料払ってない人も多いよね。

正直、スマホで十分。テレビいらない派。

受信料って結局のところ強制じゃないの?

明確な規定がないとこういう混乱が生じるんだよね。

受信料のシステム自体が時代遅れかも。

6 コメント
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
コメントをすべて表示する
名無しの欠片
11 months ago

放送法に「受信設備」の定義が書いてない、書いてない以上「受信設備」の意味はそれぞれの主観でいい。
俺の解釈は放送電波に乗っている情報を人間の五感で直接理解できる映像や音声が出力される機器だ、うちにそれはない。
もし関係法令とか郵政省告示とかで定められているなら教えてくれ。

って言って追い返してる、ちな本当にテレビはない。

名無しの欠片
11 months ago

それ、パソコンのモニターや液晶ディスプレイと違うんか?

名無しの欠片
Reply to  名無しの欠片
11 months ago

知らんけどスピーカーの有無じゃねぇかな

名無しの欠片
11 months ago

そもそも契約義務はあっても受信料の支払い義務はない
詳しくはNHK党を見ろ

名無しの欠片
10 months ago

せめて月1000円ちょいなら気持ちよく払うんだけどな~

 
10 months ago

チューナーレステレビはおっきいandroidタブレットなので詐欺師に注意してください

スポンサーリンク
スポンサーリンク
6
0
Would love your thoughts, please comment.x