政府の国家戦略特区ワーキンググループ座長代理を務めていた原英史氏が、毎日新聞の記事によって名誉を傷つけられたとして、毎日新聞社に損害賠償を求めた訴訟に関するものです。
最高裁判所は、双方の上告を退け、東京高裁の判決を支持しました。この判決により、毎日新聞社は原氏に220万円の支払いを命じられました。
記事の内容としては、2019年6月11日に毎日新聞が掲載した記事で、原氏が特区提案を検討していた学校法人の副理事長らと会食し、その費用が法人側の負担だったと報じられました。
一審の東京地裁は、この会食について「真実と信じる相当の理由がある」と判断し、毎日新聞社の主張を支持しました。
しかし、二審の東京高裁は、毎日新聞社が裏付け取材をしていないと判断し、一審の判決を覆しました。
毎日新聞社は、この判決を受けて、取材が正確ではなかった点を認め、今後の取材活動に生かすとコメントしています。
この事件は、報道機関の取材態度と報道の正確性に関する重要な議論を提起しています。
毎日新聞の敗訴確定 特区巡る記事、名誉毀損認める 最高裁（時事通信） - Yahoo!ニュース
政府の国家戦略特区ワーキンググループ座長代理だった原英史氏が、毎日新聞の記事で名誉を傷つけられたとして、毎日新聞社に損害賠償を求めた訴訟について、最高裁第3小法廷（林道晴裁判長）は10日付で、双方
news.yahoo.co.jp
以下、ネットの反応
毎日新聞、これは痛い敗訴だね。
報道の自由は大事だけど、事実確認はもっと大事。
220万円って意外と少ない？もっと取れたんじゃないの？
メディアの信頼性が問われる事件だね。
原氏も大変だったろうに、ようやく終わってよかった。
裁判所の判断は妥当。報道には責任が伴う。
毎日新聞、これからの取材は慎重になるだろうね。
名誉毀損って難しい問題だよな。
報道機関も間違えることあるんだな。
この判決が他のメディアにも影響与えるかも。
原氏にとっては名誉回復になったのかな？
裁判って長引くから、精神的にも大変だろうね。
メディアはもっと慎重になるべき。
これで報道の質が上がればいいけど。
大きく報道
小さく訂正
毎日の不祥事、これで何度目だ？
この虚偽報道を根拠に国会で森ゆうこ議員に住所まで晒されたんだよ
虚偽報道を根拠とした質問で犯罪者扱いされて議事録に残されて削除もされないし、質問した森ゆう子に何のペナルティもない