三重県松阪市が、2023年6月1日から新たな取り組みを開始します。
市内の3つの基幹病院に救急車で搬送された患者のうち、入院に至らなかった人々に対して、保険適用外の「選定療養費」として1件あたり7700円（税込み）を徴収することになりました。
この措置は、救急車の過剰な利用にブレーキをかけるためのものです。
2023年には救急車の出動件数が過去最多を記録し、医療体制への負担が増大していることが背景にあります。
この新しい制度は、救急車の利用を必要としない軽症者に対して、他の選択肢を考慮させることを目的としています。
これにより、医師や看護師の負担を軽減し、より緊急性の高い患者への医療提供を維持することができるようになると期待されています。
ただし、紹介状を持参している患者や公費負担医療制度の対象者、医師の判断で必要とされる場合は、この費用の徴収対象外となります。
松阪市では、この新しい取り組みについて広報活動を行い、市民への周知を図っています。
救急車の利用に関する意識改革が進むことで、市の医療体制の持続可能性が高まることが期待されています。
6月から1件7700円を徴収 救急車〝便利使い〟歯止め 救急搬送され入院至らずの患者 三重・松阪市（夕刊三重） - Yahoo!ニュース
三重県松阪市は19日、市内の3基幹病院に救急搬送された患者のうち、入院に至らなかった患者から保険適用外の「選定療養費」として1件（人）当たり7700円（税込み）を6月1日から徴収すると公表した。救
news.yahoo.co.jp
以下、ネットの反応
救急車の乱用防止は大事だけど、費用負担が心配だな。
これで無駄な救急車の呼び出しが減るかもしれないね。
緊急じゃないのに救急車を呼ぶ人がいるから、仕方ない措置だ。
軽症者には厳しいかも。どこまでが緊急かの判断が難しい。
医療体制の持続のためには必要な措置だと思う。
救急車を呼ぶべきかどうか、もっと情報提供が必要だね。
これで救急車が本当に必要な人に早く来てくれるといいな。
費用がかかると、必要な時に躊躇する人も出てくるかも。
医療スタッフの負担軽減は良いことだ。
緊急性の判断が難しい場合、どうするんだろう？
＞軽症者には厳しいかも。どこまでが緊急かの判断が難しい。
＞緊急性の判断が難しい場合、どうするんだろう？
緊急性の判断が難しい場合は＃7119に掛けろって昔から広報してるだろが。
こういう奴がタクシー代わりにしてるんだろなと思うわ。
間違いない
つーか7,700円も公的機関からの請求なんだから分割も出来るだろうし躊躇うなら呼んで良いんですよ正直
マジでタクシー代わりに使ったら優先的に診てくれるだろうで頼んだりが悪いだけ
そもそも医療が必要な時点で金はかかるんだからそれで躊躇するのは救急車だけの問題じゃない