こんにちは。最近、駅前などでよく「原発再稼働反対」と叫んでいる方々を見かけるのですが、通行人のほとんどが素通りしているように見受けられます。パンフレットもほとんどの人が受け取っていないように感じます。
これが実際に効果があるのか疑問に感じ、心にもやもやとした感じが残ります。彼らが主張していることに共感を示す人もいれば、関心がない人もいると思います。しかし、あまりにも反応が得られていないのを見ていると、「何のためにやっているんだろう」と疑問に感じます。もしかして、自己満足のような側面もあるのでしょうか。
皆さんはどのように感じますか?こんな状態でも、彼らの活動が社会に影響を与える可能性はあるのでしょうか?意見を聞かせてください。
以下、ネットの反応
デモ活動って、意外と周りの人の意識を変える力があると思う。少なくともその問題を知らせる効果はあるよね。
うーん、でもさ、ほとんどの人が無視してるし、あんまり効果はないんじゃない?
でも、その活動を続けることで、少しでも多くの人に情報を提供しているという意味では価値があるんじゃないかな。
確かにデモを見かけると、そのテーマについて考えるきっかけになることもあるかもね。
その場を歩いている人たちは興味がないかもしれないけど、SNSとかで拡散されることもあるから影響力はあると思うよ。
だけどさ、デモ自体が古い方法で、今はネットで情報を得る人が多いから効果は薄いと感じるな。
私はデモ活動が社会問題に火をつける一歩として重要だと思うよ。
でも、もう少し効果的な方法を考えた方がいいのでは?昔ながらのデモは人を巻き込みにくい気がする。
電気代高くてムカついてるからおれにパンフレット配ろうとしたら半殺しにする
反対派が自転車でも漕いで発電して原発火力分安定供給賄って
電力自由化で電気代フリーにして契約勝ち取れば
誰も文句言わない優しい世界
電気代が倍になっても文句いいませんと、プラカードにかくべき。文句いうだけの無責任でないことを最低しめすべき。
>>2
アホ丸出しで草
>>3
アホ丸出しで草
>>1
アホ丸出しで草
マクロかな?
↓アホ丸出しで草
>>7
君はアホ丸出しじゃなく、アホですwww
サークルの勧誘活動みたいな側面もあるんじゃねーかな?とりあえず、反対じゃなくて対案出せと言いたいわ。ソーラーパネルを現在の田畑の2割の面積に設置だっけ?環境面、食糧自給率面、日本海側や降雪地帯の発電率等も考慮してるんか?と言いたいわ。
>>9
いや、火力発電でええねんで?原子力反対=風力や太陽光発電じゃねーぞ
扱いの困難な原子力発電所をやめて火力発電をゼロ・エミッション化する方法でいいんだよ
>>10
電気代2倍どころじゃ済まんで