私は最近、社会人として働くうえで必要なスキルや態度について考えています。ある意見として「仲良くしないことがコツ」という考え方について耳にしました。これは、プライベートと仕事を混同することなく、あくまでプロフェッショナルとして接するべきだという意味だと理解しています。

もちろん、良好な人間関係は大切だと思いますが、友人関係と職場関係を混同すると、思わぬトラブルにつながることもあります。また、仲良くしすぎると業務の遂行に影響が出ることもあると思います。

しかし、これについては意見が分かれる部分もあるかと思います。皆さんの考えを聞かせていただけますか？

最近、私は婚活を始めました。30歳男性で年収は300万円、身長174cm、体重63kgの一般的な体型の持ち主です。しかし、婚活を始めて一つ困っていることがあります。
それは、初デートの際に男性が全額を支払うべきかどうかということです。これまで、私が食事に誘った女性とのデートでは、一緒に飲む飲み物などは私が支払っていましたが、食事代は割り勘にしていました。

しかし、これが婚活の世界でも通用するのか自信がありません。お互い社会人で自立しているならば、割り勘が普通だと思っていますが、私の考え方が間違っているのでしょうか。

皆さんの意見を聞かせていただければと思います。この件について、どう思いますか？

私には二人の大学生の子供がおり、彼らは自分たちの意志で創価学会の活動に参加しています。私自身も夫と共に2世の会員であり、私たちは深く尊敬する池田先生に子供たちの名前をつけていただきました。子供たちは小さい頃から未来部の集まりに喜んで参加し、時々は勤行をさぼることもありますが、自分たちで実行しています。また、最近では仏法対話も行うようになりました。

私としては、子供たちが創価学会の教えを理解し、それを実践していることを心から喜んでいます。もし将来、子供たちが創価学会から離れることがあったとしても、社会人として自分たちの責任を持って生きていくのですから、私たち親としてはそれ以上の干渉はしません。

しかし、なぜ多くの人が創価学会や池田先生を嫌うのか、私には理解できません。知識がなければ、嫌悪感を持つこともないはずです。インターネットや周囲の会話から、偏見を抱いているのではないでしょうか？私には創価学会を信用できない理由がわかりません。非常に疑問に感じています。どうか、皆さんがなぜ創価学会を嫌うのか、その理由を教えていただけませんか？

最近、父の年収を知る機会があり、それが私の想像よりずっと低かったため驚いています。父は45歳で、私が知る限り安定した企業で働いており、大学を卒業してからずっとその会社に勤めているので、私は彼がもっと高い給与をもらっているだろうと思っていました。一般的に、人生で最も稼ぐ時期には年収が4桁に達すると思っていたのですが、父の年収は600万円ほどで、私の予想と大きく異なりました。

私が抱いていた「社会人の年収ピークが4桁が当たり前」という考えは、現実とは異なる勝手な思い込みだったのでしょうか？それとも、父が特別に低所得者なのでしょうか？私はこのことについて混乱しており、どちらが正しいのか理解できません。皆さんの意見や知識をお聞かせいただければ幸いです。