おすすめ記事

2019-03-13 09:00:00 ゲーム

ワイ、卒論でソシャゲの課金問題について取り上げるも教授に指摘される


12019/03/12(火) 11:55:58.48ID:hiwpCbJs0.net

俺「ソシャゲの売上が年々伸びてるため課金のしすぎで生活に支障をきたしてる人が増えてます」
教授「いや売上のデータだけじゃわからないでしょ。一人あたりの課金額が増えたのか課金する人が増えたのかわからないと」
俺「いやでもニュースでよく聞くんで」
教授「じゃあデータ見せてよ」
俺「」


スポンサードリンク
32019/03/12(火) 11:56:31.44ID:efwrX3FhM.net

お前の負け


42019/03/12(火) 11:56:35.20ID:22/hPUi0a.net

当たり前定期


62019/03/12(火) 11:56:44.97ID:+6SN5CQL0.net

そんぐらいのデータそこらへん転がっとるやろ


72019/03/12(火) 11:56:52.23ID:DcPdiIl8d.net

イッチの専攻なんや?


162019/03/12(火) 11:57:22.96ID:hiwpCbJs0.net

>>7
社会安全や


102019/03/12(火) 11:57:04.95ID:hiwpCbJs0.net

データ見せないと話にならないとかわけわからんだろ
課金で生活できなくなってるってニュースぐらい聞いたことあるだろうに


172019/03/12(火) 11:57:34.20ID:22/hPUi0a.net

>>10
馬鹿やろお前


692019/03/12(火) 12:00:33.25ID:hiwpCbJs0.net

アンケートは取ったで
でも100人ぐらいにアンケートとったのに課金経験ある人は10人ぐらいしかおらんかって話にならんかったんや


1102019/03/12(火) 12:02:44.82ID:ycS/uyf5a.net

>>69
じゃあ論文そのもの見直さなあかんやろ
結論ありきでやろうとするからそうなる


1152019/03/12(火) 12:03:15.04ID:QhLgUaOJ0.net

>>69
100人の内の10人で課金のしすぎで生活苦になっとるのは何人だったんや


1462019/03/12(火) 12:04:26.99ID:hiwpCbJs0.net

>>115
月1000円以下の実質無課金みたいなやつしかおらんかったで
今考えたら生活できないレベルのやつはこんなアンケートに答える暇なんかないやろな


2242019/03/12(火) 12:08:53.52ID:vo3z4wLLa.net

>>146
つまり君の調査結果はソシャゲで生活苦になる人はいませんでしたって事やろ


2512019/03/12(火) 12:10:44.97ID:hiwpCbJs0.net

>>224
ソシャゲの課金中毒者がいるって話はメインじゃないんや
なんでみんな課金するやろってことを確かめる卒論やったから中毒者がいるいないはただの脱線話や


2742019/03/12(火) 12:12:13.94ID:npR9PSe7d.net

>>251
君の調査だとみんな課金してないやん
なんで課金しないのか調べたらどうや


2802019/03/12(火) 12:12:20.98ID:jQoBdrQ2p.net

>>251
つまり脱線したお前が悪いってことやん


732019/03/12(火) 12:00:44.98ID:mREfN4fEd.net

生活に支障をきたしてる人のデータなんて存在しないやろし
仮に支障をきたしてる人がいたとしてもアンケートで素直に答えるとも思えんし
このテーマ無理じゃね


862019/03/12(火) 12:01:34.82ID:poMdEFtx0.net

学術論文の体裁を保つ最低ラインやで
主張の根拠を明示しないと話にならない


1052019/03/12(火) 12:02:20.95ID:Lgap7wft0.net

さすが教授
でもどこにデータあるンゴ?
ソシャゲ会社に電話すりゃええんかな?


1142019/03/12(火) 12:03:06.84ID:LvZf2UMod.net

>>105
教えてくれなそう


2972019/03/12(火) 12:13:21.38ID:No95S/yr0.net

その段階でアンケート取ったのかよ
クッソ意味のなさそうなアンケートやな


3172019/03/12(火) 12:14:44.32ID:hiwpCbJs0.net

でもお前ら馬鹿にしとるけど他の発表者もクソみたいなやつ多かったで


3432019/03/12(火) 12:16:18.76ID:jCxkFh4q0.net

>>317
どんな奴やったんや
ちょっと気になる


3892019/03/12(火) 12:18:50.99ID:hiwpCbJs0.net

>>343
一番ひどいのはマイク使ってんのに声小さくて聞こえない上早口
内容は覚えてないけどパワポは全ページ文字ぎっしりで恐らくパワポガン読み
質疑応答で教授連中だんまり


3962019/03/12(火) 12:19:27.02ID:SaUhde/50.net

>>389
内容を言えよ


4172019/03/12(火) 12:20:38.42ID:peBeajYLa.net

>>389
ひどさのベクトルが違うやん
内容で勝負しろ


3182019/03/12(火) 12:14:54.60ID:t/FyC6QZd.net

卒論ってテーマなんでもええんやな


3232019/03/12(火) 12:15:19.95ID:8qn2JT+Wd.net

分からなくもないで
結論ありきで始めるとこうなる


3532019/03/12(火) 12:16:51.29ID:hiwpCbJs0.net

>>323
そうなんや
ソシャゲ課金の卒論をやろう→アンケート取って分析しよう→問題提起考えよう
やから順番がまずおかしかったんやろな


3902019/03/12(火) 12:18:53.94ID:v46ACuQm0.net

>>353
マジで卒論を作る流れを教わらなかったのか?
F欄大卒のワイでもちゃんと教わったで


6212019/03/12(火) 12:35:36.97ID:PeHeAh000.net

反論がニュースで聞いたとかそこらのおばちゃんかよ


引用元: http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1552359358/


スポンサードリンク

コメント

  • 1 :
    そんなん消費者生活センターに問い合わせるか、事情を説明して話を聞きに行けば
    いくらでも教えてくれるやろ。
    ニュースでヤッてます、で書いたらそれはただのコラムであって、論文やないぞ。
    あと、結論ありきは別にええねん。
    序文は大概思い込みを書くところやからな。
    結果的に違った結果になってもそれはそれで成果や
  • 2 :
    ギャンブル破産者と一緒で、そもそも表に出てこないからなぁ
    やってる会社はいくら注ぎ込まれてますとか教えてくれないだろうし。
    論文のデータとしてとるには難しいな
  • 3 :
    データがない場合には、無理に結論を出さず、「分からない」と結論付ける。
    それが正しい判断というもの。
  • 4 :
    ニュースでやってるしですむのは小中までだろう
    大学生なら少しは多角的に見ないと研究という体をなすこともできない
  • 5 :
    >>1
    小学生かと思ったらwww
  • 6 :
    >>396
    イッチはバカなんだなって分かったよな
  • 7 :
    >>621
    学力低下してる一端を垣間見た
  • 8 :
    ワイ将大学行ってないけど
    卒業論文がその論文構築するための過程を見てるってのは
    ジャンガジャンガの微妙に背の高い方が
    なんかの番組で自分の卒論晒して解説してたので知ってるぞ
    なんなら研究内容に完全に既知のものを選んでもええんや
    ダメだったんはそのデータを取るためのフィールドワークが必要だったんじゃねぇの
    回りを見てくだらない内容でOKだったやつらは既知のものを選んで
    それを調べたり結論を出す過程をしっかりやって追証したって事やろ
  • 9 :
    文字ぎっしりのパワポは本人も悪いが研究室の教授もどうかと思うわ
    事前に見た時ゴミだから作り直せって言われないか 俺は言われた
  • 10 :
    ニュースでこう言われてるけど実際はほとんどいませんでした、メディアの情報に騙されるのは良くないですよっていう論文にすればよかったのにな
本文: